數位組的反撲？

昨天跟久違的Mary、小毛還有吹哥吃飯，席間談到辦展還有所上風氣的事
原來不是只有我有這種感覺啊，因為大頭的不重視
我們這幾屆培養起來的研究默契沒有繼續傳承下去

現在所上的數位組，感覺上就是一整個零散，要一起做點什麼都很難
加上頭目的政策，這些人就算湊在一起，應該也是頂多打打嘴砲什麼都做不出來
頭目不喜歡找CS的人合作，就把自己所上的設計組跟數位組合起來玩
設計組當然能把包裝跟設計做得很漂亮，問題是這樣的話那數位組能做啥？
況且要論創意，跟設計組背景相似的數位組人馬，是能想出什麼不一樣的？

這些人很多本來就是設計背景，除了想idea之外，並沒有實作的能力，沒辦法在現實與理想間架橋
大家都在天馬行空時，做是誰要做？談互動空間總不能一直都是嘴砲加模擬動畫吧
不過現在頭目已經把互動丟到子項目去了，數位組真的能做的大概也只剩下CAD/CAM跟VR
但是以頭目對CAD/CAM的想法，還是在skill面，最後就是把這些同學教會如何用maya做freeform就結束
他們帶著這些東西當畢業禮物離開了，然後呢？他們留下什麼？下一步是啥？新東西在哪？
沒有人去研究CAD/CAM的functionality的話，是怎麼做出新東西
總不能什麼都是楚卿試出來或研究出來後，再來教大家吧
VR也一樣，以前還有人在想輸入的裝置或互動的形式
現在除了從看影片進展到看即時運算之外，人們在CAVE裡的行為模式根本一點也沒有改變，都在看
要研究的話，大家一起研究不是會比較有力量嗎？

我還是認為，所上應該是要提供一個混合的環境，數位組還是要有多樣化背景的人
CS的訓練還是要有，當然不是要跟什麼多工所之類的拼程式，而是要跟他們拼「環境」
這些隸屬CS的研究所的程式或許很行，但是去到他們那裡就沒有這種多樣化背景的「環境」
當我們的數位組慢慢變成以嘴砲+動畫模擬當成果後，誰還知道看起來跟玩起來根本就是兩碼子事
當所上變成建築設計的設計組加上生活設計的數位組後，誰來提供這種真正跨領域的「環境」？
或許數位組是真的該撤掉了，所上的資源已經萎縮太多了，資源不是指計畫的數量，而是在裡頭人的熱情
大頭目自己都沒熱血了，又怎麼感染底下的人？

我真心期待辦展的動作展開，為數位組吹起反撲的號角
我們要發出聲音，盡全力嘶吼，即使只是臨死前的一聲悲鳴