變, 也不變

時間會變, 變卻也是時間唯一的不變

很多事會被時間改變, 被改變的事也不會再變回過去的樣子

好快樂

待在因為暑假一個人也沒有的研究室
準備著明天要上台的內容
構思著如何組織自己的研究
想著如何表達自己的想法讓別人了解
把耳機裡的歌放到最大聲
讓自己完全投身在感性的情緒與理性的思緒之中
我不再只是我
我就是宇宙
覺得自己跟時間與空間產生了完美的連結
一個人也好快樂
我好快樂

Web技術的A型發展

最近發現網路的相關技術似乎蓬勃發展起來了
也許說技術不算很正確, 改說是pattern或是架構好了
從最早的網頁編輯, 工具發展, 資料庫的帶入, RIA的氾用
到現在AJAX的崛起跟mashup的大流行
其實技術上相較與幾年前是沒太大進展, RIA用Flash, javascript還是大宗
但整個模式卻起了很大的變化, 從網頁設計師設計網頁
然後設計師們開始要學習程式以進行更多互動, 後來的網頁程式跟版面設計分工變細(例如CSS)
到現在我認為的三層架構 (CoreTeam/Community/User)
跟經濟上的M型發展剛好相反, 而是一種A型發展
技術專精的大公司(Y/G/M之類的), 組成了CoreTeam開發各種不同的技術或工具
多數跨領域的工程師/設計師, 堆起了整個Community(或稱Hardcore User),
Community不但寫也用, 更是發揮創意, 幾乎主導了整個model的成敗
User(或可稱Light Community)則是以散佈與分享為主
而CoreTeam所開發的工具如果夠簡單, 也會促成許多的User踏入Community
當然這也是所有花費人力財力的公司所希望看到的, 他們就是要人來用
所以幾乎相關技術都走向開放與免費, 因為要的只是用戶數

可是為啥只要人?
大概是看到google透過對使用者資訊的經營與管理居然海撈
大家突然發現, 有人就有需求, 有需求就有市場, 有市場就有商機, 有商機就會帶來廣告
說穿了, 都是希望把自己廣告給大量使用者搏名氣, 帶廣告商廣告給使用者賺銀兩

以前我總是不相信「人力即國力」這句話
看到中國大陸, 印度, 俄羅斯等國家這幾年的發展, 人力真的可以等於國力
人夠多的話, 除了自己國家可以隨著發展而開始有了大量的稅入之外
超大的未開發市場讓商人看了口水留滿地, 連帶著那些商人的母國也都必恭必敬啊
這是很合理的邏輯, 以商逼政在全世界的國家都看得到
在網路世界裡, 使用者等於錢這件事大家早就知道了
但完全不靠收費還能賺到錢, 這應該是google帶給大家的啟示吧?

如果用真實世界的比喻來看這件事
就很像有家公司花錢買土地, 然後還買建材堆在地上, 附上簡單的說明書教如何蓋房子
還表明任何路過的人都可以來我的土地上蓋自己的房子, 可以自己住也可以給別人住
空間建材甚至工程技術等一切免費, 然後公司還能賺到錢....
要是真的對建設公司提這種案子大概會被打槍出門吧....f-_-

這還挺妙的, 該說是mashup帶起來的思考方式的改變?

最近, 很想大叫

或許是壓力太大無處宣洩..或許是看不到努力成果產生的焦慮
走下去很累..放棄會更痛苦
走一步算一步是我的無奈
身心俱疲是我的狀態

夢想是一個介面
儘管期待穿過後在彼端歡欣的淚水
現在的我還是在這一端流淚

有沒有這麼累啊

行程滿檔壓力大,
病痛縈身煩惱多;
往後計畫層層堆,
至今成果樣樣無.


唉

好久沒有寫程式給別人用了

最近因為研討會得寫一些程式給別人用, 在此之前多半都是寫實驗用的程式
所以算算也已經好一陣子沒有為所謂的不定使用者寫程式了

實驗用的程式多半是特定目的, 以及針對特定使用者(自己或是實驗操作者)
不論是程式的調校或是導向跟寫給不定使用者是有滿大的不同的
不定使用者也就表示就使用者的習慣, 文化, 知識, 操作技巧都是有差異的
站在設計者的角度不僅難以得到一個統一而一致的program flow (不論是介面或是機能上)
再加上國籍語言文化等等的背景差異跟設計者大不相同, 有時也難以設身處地的去設計
幾乎剩下能夠依賴的, 就只有一些世界共同的common sense
以及影響最大的, 設計者的感覺與經驗
很多人會寫程式, 但是寫的程式都很難用, 多數就是因為實驗用的程式寫太多而少直接面對使用者
這是經驗上的差距, 除了多寫多被人嫌之外, 也沒什麼可以彌補的捷徑
而感覺, 是我覺得我來建築所以後學最多的東西, 學會用心思考而得以更貼近別人的心
最近就有明顯感受到自己的變化, 寫出來的東西跟以前用嚴謹的邏輯思考產生的有點不太一樣
以前在寫, 總是會想防小人, 所以會設計很多security跟performance上的trick
現在在寫, 則是在防呆防懶, 設計出來的流程常常跟一般常見的流程不同, 卻讓使用者方便很多
那個線上評分系統讓我有最大的感觸, 幾乎沒什麼嚴謹的去想, 半直覺地就寫出來
用起來普遍反應也都覺得很好用, 操作起來很快也不怎麼需要學習
當然在secuirty上並沒那麼強固, 用暴力字典法一定可以猜進去, 但我不覺得這是重要的issue了
這不是一個商業網站, 也不是一個企業網站, 資安議題並沒那麼重要
讓不太用電腦的使用者能夠很輕鬆的完成評分才是我最重要的思考重點
我從一個思考著怎麼讓線材更堅固耐用的工程師, 慢慢轉變成想讓使用者不會插錯頭的防呆設計師了

我想我當年來唸這裡的目的已經有收到成效了, 現在我的東西越發變得人性, 覺得很開心
重視資安效能跟重視使用者是同等的重要, 我只是做了我的選擇, 而也真的得到一點我想要的東西

惡魔的誘惑

剛剛在整理電腦, 偶然看到了以前的一些文章, 很有意思
在那個時候並無法了解一些內容的意義, 現在看到再對照到這些年來的所作所為
覺得很有意思, 也看到了自己的成長(?)的過程

有篇文章是這樣的, 講到UNIX的老爸之一Ken Thompson (印象中也是C的老爸之一)
在ACM Turing Award中提到寫軟體的人常會面臨的誘惑之一, 就是在系統中留後門
(惡意的稱為特洛伊木馬, 可愛一點的說法叫復活節彩蛋)
在他的例子中是提到在作業系統中放的後門, 尤其是open source的狀況下如何留後門
方法是在compiler裡頭放木馬, 所以從作業系統的source code中看不到異狀
compiler的source code當然也會公開, 所以只有第一版的compiler會有影響
但是當第一版的compiler在compile新的compiler時還是會自動把木馬加進去
所以不管怎樣, compile出來的不管是compiler或是系統都會有後門
(雖然這件事是真的, 這個木馬最後是沒有流出去啦, 因為被逮到了XD)

想到自己似乎也常在幹這種事, 但是我心思細密的程度並沒那麼K大師那麼結構嚴謹而邏輯化
我頂多是在影片中加上一些別人看不出來的用語, 然後自己看到的時候都會很high
例如跟to哥他們合作在2050 project中放的"法諾康鐺"歌劇團
因為計畫後期在趕demo的時候地下室會不斷迴響著final countdown這首歌, 聽到快吐了
還有就是我常在程式碼裡加密技, 因為我的東西多半不是open source, 所以比較肆無忌憚XD
比如我在查詢系統裡面放了特殊指令, 只要一執行就會進行全資料庫的update而對台鐵網站送出每秒兩千次的request, 很傷所以我也不敢對使用者開放
或是在遊戲裡加了暗號, 一執行就會把圖檔全部換掉(由射擊遊戲直接變成十八禁), 因為是引擎執行的, 圖片來自外部的壓縮檔, 所以為了避開公司QA的追查, 我把圖檔加密後塞在執行檔屁股後面, 引擎(我寫的ㄇㄟ)在接收到暗號後會自動去解圖檔來執行

類似的東西很多啊, 不過後來常用PHP寫東西以後就比較少搞這些了
很多人喜歡追查畫裡隱藏的秘密(例如像達文西密碼那種), 其實只要是創作者永遠都會面臨這種惡魔的誘惑, 老是想把一些永遠屬於自己的秘密隱藏在作品裡

不過到底是為了什麼呢?..或許只是為了想證明自己活過吧....

一些ubuntu的customized note

1. 讓光碟機可讀中文字
sudo gedit /etc/fstab
/dev/hdd /media/cdrom0 udf,iso9660 iocharset=utf8,ro,user,noauto 0 0

2. 啟動輸入法
vi .gnomerc
輸入:
XMODIFIERS="@im=SCIM"
export XMODIFIERS
GTK_IM_MODULE="xim"
export GTK_IM_MODULE
scim -d
存檔

3. 啟動SMP (都要裝, 不然會怪怪的, ex: keyboard動不了)
linux-image-2.x-686
linux-image-686
linux-686-smp
linux-restricted-modules-686

Recent image based researches

Microsoft Live Labs - Photosynth
Reconstructing 3D scenes from many photos via computer vision algorithms
http://labs.live.com/photosynth/

CMU - Automatic Photo Pop-up
Reconstructing 3D scenes from “one” photo via object geometry recognition
http://www.cs.cmu.edu/~dhoiem/projects/popup/index.html
D. Hoiem, A.A. Efros, and M. Hebert, “Automatic Photo Pop-up”, ACM SIGGRAPH 2005

懷念(?)的Action Script

昨天測的Flash Lite, 骨子裡的引擎是來自於Flash 4, 害我想起小時候玩Flash3時那句鬼打牆似的tellTarget, tellTarget, tellTarget
tellTarget(”我爸”) {
別再打我媽()
}
這句咒語到了Flash5就朝著OO的方向進化成”我爸.別再打我媽();”了
想不到事隔多年這句咒語又出現在我眼前….Orz

Flash Lite速速退散~~!