Tuesday, March 10, 2009

紀念一下 2009年3月9日

正式邁向專任的日子

不過你必須要比任何人都清楚
也要牢牢記住,這次是撿來的
是你人生中僅有一次的狗屎運
不要期望會再有第二次的好運

你要比任何人都努力
不要讓好運變成話柄

多數人都恭喜你
心裡仍要如履薄冰
少數人可能會怨妒你
就表現到讓人無話可說

這不是值得慶祝的一天
而是皮要繃得更緊的一天

但終究仍是值得紀念的日子
給自己一點點小小的祝福

加油!

Thursday, March 05, 2009

智慧型的未來

最近看著canon出新的相機

發現裡頭有一些有趣的功能
大致上可以說是一些原本屬於人類的專業技巧被放進相機裡了
比方說,對焦後相機發現物體移動會自動追焦之類的「智慧型」功能
除此以外,也還有其他類似的智慧型機能

要說這是個「專家系統」我想一點也不為過
相機內建了一些原本是經驗者用來判斷的一些機制,這當然是專家系統
即便這種自動化的智慧型不會是百分之百的準確
但是相較於以前,也的確有了非常大的進展

這很有趣,因為這麼一來,即使是新手,也可以容易地拍出好的照片
新手跟熟手的差距拉近了,那麼,專家們要何去何從?
我突然想到,這跟我的研究有類似的概念

專家系統的使用,從來就不是讓新手可以凌駕專業者
而是透過這種智慧建置的形式,讓新手的成長期可以縮短點
透過這些系統的使用,其實根本沒有任何人可以變成某個領域的專門者
真正的專業者,仍舊是那種一魂入樽終身奉獻的大師

這種智慧型系統所帶來的,是整體品質的提升
「不必人人都是攝影師,但大家都可以拍出一些好照片賞心悅目自娛娛人」
而婚禮或節慶需要專業攝影時,還是需要攝影師的協助的

像我們使用計算機
「不必人人都是數學大師,但大家都可以運用計算機來幫助我們的生活」
數學難題,就交給鑽研研究的數學家們

像我一直背負著的使命,也是我教書的熱情來源,就是希望
「不必人人都是程式設計師,但人人都可以做出一些簡單的程式協助自己的生活與工作」
專業的程式,還是會需要程式設計師來幫忙

像我的研究目的
「不必每個設計師都學會互動程式,但都可以做出各種互動設計」
複雜的互動空間,仍需要專業跨領域的結合

真正的專家,絕對無可取代
這始終是我的思想核心,從來沒改變過

因著這種智慧型專家系統逐漸進入各種設備中
而會被取代淘汰掉的,應該是那些半調子專家吧

Tuesday, March 03, 2009

對研究的熱情跑哪去了....

我想,這是我的心境,倒也不是針對誰或想討回什麼
只是心情上的一個紀錄吧,或當作是發發牢騷
然而會不小心把間接相關的人扯進來,這是我一點也不想看到的結果
別人的客觀超然經過我的主觀怨念,最後形成一個危險而具破壞力的念頭

罷了,一切就當作送出去的禮物吧,雖然把自己的小孩當禮物送想來還是很殘忍
但送出去的禮物哪有因為時空變遷就要討回來的道理
再見啦~Aは、Bのかべ、Cスペース、Dフレーム、Eプレート、Fゲーム(U.S.E啟動中)
妳們在我的腦中化成胚胎、用我的腦力與時間灌溉成長、也在我的手上構築具體
讓這些就跟著昨晚的酒氣,一起散發到空氣裡去吧
我知道妳們曾經存在,只是不再成形


原文
===============================================
最近只要一想寫論文,一想做研究
就很沒勁,甚至有點反胃....

反而接案子接得很起勁,教課也很有活力
每個月都花掉好幾千塊在買書,看了一大堆的書看得很開心
每個星期固定的運動也讓我持續了幾個星期的好體力

可是,為什麼唯獨在研究上,我好像死了一樣....
欠老師的論文也一個月了,卻還是一點靈感也沒有

最近幾天在想這個問題,得到一個簡單的結論

我怕了吧....
怕小孩又被偷,而且還是被偷得一乾二淨,連探視權都沒有的那種乾淨

如果努力的成果可以這麼簡單就被奪走,那麼努力的意義在哪?

我最近努力得很開心的事,都是可以是自己的
開了公司,公司是自己的
接了案子,賺的錢是自己的
看了好書,心得感想是自己的
教得開心,學生喜歡我也是自己的
運動有勁,得到的好精神體力更是自己的

這種強烈的失落感,持續了一年,時好時壞
有時候覺得自己釋懷了「做更好的不就好了?」
但每次一開始思考研究的下一步
反胃的感覺還是持續地提醒自己「你根本放不下曾有過的孩子啦,笨蛋!」

念舊是我一個從小到大的性格特質,什麼東西都捨不得丟
更別提那些被偷被搶被騙非自願失去的東西了

小時候被騙走的主機,到前些年還會因為想她做惡夢哭著醒來
報廢的小黑,感覺現在還可以聽到她發不動喘息的聲音
小白孤獨地一直放在車棚的背影,我不知道有多少次想對她說對不起
小時候很愛的一架飛機玩具,現在看到照片還會辛酸
即使那時的我才三歲,根本沒有記憶了,但卻還存在著感情

我想
我應該要改掉幫物品取名字的習慣,免得我總在失去後還是持續地思念她們

但,研究就慘了,研究一定會有題目,也就是說一定會有名字
那,我該怎麼把妳們放下呢....
妳們是我往後的愛,卻也可能變成是我永遠的痛

Sunday, March 01, 2009

Space Cowboys

到底是哪個蠢蛋把這部影片翻成「太空大哥大」的
明明是一部很好看的片,光看卡司就夠嚇人,卻因為名字太鳥害我差點錯過這部片
還好昨天中午在意外而不知道片名的狀況下在HBO看了這部片

每個人看電影都有不同的觀點
這部片除了看那批老帥哥飆演技之外,標準美式英雄老梗非常多,對這些點我就沒啥興趣
我關心的點是在於40年後,他有機會實現夢想了
卻可以在出發的前一刻,為了夥伴能不能一起去而賭下去
我想他敢賭,並不是因為他知道會賭贏
而是在堅持夢想的flawless

人為了生存與生活之間有太多的妥協,如果夢想也妥協,那就不叫夢想
我忘了誰說過「講出來不會被嘲笑的夢想,根本就稱不上是夢想」
我也認為「不能堅持到底的夢想,只是個幻想」「妥協的夢想只能說是計畫」

我的夢還在那,我的堅持也還在,不管有多少挫折
不管我對笨蛋也能進好學校的事有多麼介意
(反正我覺得要是那個小偷照之前的功夫能畢得了業那才有鬼)
我還是想堅持對無瑕夢想的追求

我堅持得了四十年嗎?我不知道
只是我很清楚,任何時候我真的能有機會實現的話,我一定會狂哭一場,在多少人面前都無所謂

這個認知,從我看這部片時感受到的熱血激動的程度就非常清楚了

Saturday, February 28, 2009

TouchDesigner!?

哇ㄟ細襪

真是有力的競爭者
再過一段時間我的博士論文應該就會被做出來了吧

我只剩空間性這塊最後的聖地了
再不加油不行了啦
機車咧~

我在原地踏步,怎麼大家都在飛啊Orz

Wednesday, February 18, 2009

蛤?

最近遇到了一個狀況

據某人表示他的電腦裡不裝Flash Plugin是因為有認識的電腦專家說「裝了容易中毒」
但是該「專家」卻推薦他要抓檔案就要裝迅雷跟Foxy

哇哩咧~什麼跟什麼啊~~到底是哪個白痴開始這種說法的?
這種本末倒置的愚蠢到底要流傳到什麼時候才會停止?

敲破碗

恩~不過不是沒有工作的那種敲破碗

SIGGRAPH的紀念品,一個怪異藍紫色的碗杯
用了十幾年,唯一的功能就是讓我扣咖啡渣,居然破了
本來想說她看起來非常粗勇,所以用來當作扣渣的碗

說起來她也辛苦啦
因為奇怪的配色,讓我從來沒有真正的喜歡過她
連我喜歡把物品取名字的習慣,也沒有讓她擁有一個自己的名字
而每次我喝咖啡,她就得跟那支銅製的承粉把手撞上個好幾回
十幾年這樣下來,以我每天喝一杯的頻率,她也跟把手撞上上萬次了

她離開了以後,我到賣場去,要找一個同樣粗勇的碗杯
居然找不到跟她一樣好的,讓我可以把把手放進去,上面還可以倒扣咖啡杯的
回來臨時用別的杯子替代,卻是綁手綁腳一整個不對勁
該說失去了才知道她的好嗎?


辛苦了,也謝謝妳這麼多年來的陪伴

Tuesday, February 10, 2009

ビシネスマンになったけど、なりたくない

れんしゅうのために、ぜんぶひながなでがきました

きのう、かいしゃのぶんしょをおくった
ほんきでかいしゃをつくりことが、はじめました

でも、ぼくはじぶんがセンスありのビシネスマンとおもいません
たんじゅんずぎで、なにをかんがえるかをなんにもいえで、あんまりよくないしゃこうのうりょくをもてで
ほんとにこんなことをできますか?

かいしゃのみらいは せいこうなのか?しっぱいなのか?じつにわからない

だがやりたいことをやれ、なんせんくというよりいちどためしてみることがなんばいもかちがある
きぎょうというのは、じょうねつもひつようだけれど、それだけではダメ。ぶんせきりょくもひつようだけれど、りくつだけではダメ
ぼくは じょうねつももち、ぶんせきりょくももち
ほかになにかふそくをさがすで、ヒューマン.コンピュータ.インタアクションのみらいをさがすで
じゆうにこんなことができたのことガ、いちばんしあわせじんせいとおもいます

ひさしぶりのにほんごれんしゅうがすごくつかれました~

Layered information versus switch-style information

More we use web services, more we get familiar with personal information issue.

Normally, most of these social-driven sites provide privacy options, like your real name or some other sensitive informations would be set to be hidden, only for friends or exposed to public.
Some might have an additional group option, but you still have to pick one from these three or four choices.

But I have a different thought.
Why an item, like my name, only have one three-states switch?
#1 {field name: my name, field setting: private}
you: O
friends: X
public: X

#2 {field name: my name, field setting: only friends}
you: O
friends: O
public: X

#3 {field name: my name, field setting: public}
you: O
friends: O
public: O

In any actual situation, we use “layered information”(below) more than “switch-style information”(above).
{field name: boss’s name}
public: BOSS
colleagues: THAT one
friends: the jerk
close partner: that NERD!
you: XXX(never mention that name!)

{field name: partner’s name}
public: her/his formal name
her/him: sweetie
close friend: my cutie
you: the bastard...

It seems to be a horrible complexity on possible combination of the layered informations.
Maybe we should pay more attention to the visualization(output) and user interface(input) for this kind of information representation.

Tuesday, February 03, 2009

四度空間的想法

從愛因斯坦把時間列為空間的第四維度後
似乎獲得普遍的科學認同
這幾年在弦理論的發展上,甚至會把宇宙空間視為十度
不過我一直覺得這個似乎只是為了數學上的「方便」,還有很多謎沒解開

昨天因為某個事件,讓我必須靜下來想這種嚴肅的問題以擺脫另一個很不嚴肅的意念
突然想到
有某種說法,認為其實所謂的靈能量,便是來自於高次元
而我們這種低次元(四度空間)的人類,沒辦法完整觀察到高次元空間的現象
所以會有一些突然出現又突然消失的案件(百慕達三角之類的)
鬼怪、神仙、靈異等等就是來自於這些高次元,倏忽神秘又難解
也有一說人類的靈魂存在於高等次元,人體消失後,靈魂仍能在高次元活動,便是所謂的靈能量

若以這樣的兩個假設,低次元無法完整觀察到高次元以及時間為第四維度來看
似乎產生了一種奇怪的矛盾
以視覺幾何而言,維度的降低在數學意義上其實就是一種投影
例如從立體轉平面、從平面投影到線、從線壓縮到點等等
這些次元的下降仍讓我們可以在視覺上觀察得到,因為我們的次元比這些例子都高
但次元的下降仍會喪失部份的空間資訊,例如立體轉平面便會導致Z軸資訊消失,就像拍成照片一樣

那麼,假設時間為第四軸,我們對某存在物做時間壓縮,那麼在概念上這個存在物將會變成永恆靜止
因為在時間上該存在物已喪失了意義,成為一種純粹3D的物體
不過另一種概念來看,若該存在物在時間軸上消失,對我們而言,此物實際上已不存在
我們不會在這一秒鐘,感覺得到上一秒鐘的存在
而次元降低所導致的資訊遺失,是補不回來的,時間上消失就是在時間軸上遺失了所有的資訊
那麼,這樣的物體究竟是存在或不存在?

存在?我們有限的能力並無法逆流時間,我們沒辦法觀察到時間軸上已消失的事物
不存在?不是說高次元可以觀察到低次元,我們在四度空間應該還是看得到三度空間的東西吧

從絕對的空間概念,到相對的時空概念,其實仍然沒有脫離「連續」的概念
數學家們期望用f(x)來表達與描述空間,這f(x)仍舊是一種連續函式的表示方法

如果從這邊找不到答案,有沒有可能在「不連續空間」中找到?
而這不連續,或者某個程度上可視為離散discrete,目前僅知存在於hyper space或者資訊邏輯中
我從這邊得到了想法,原本的論文是想做空間的不連續性研究的
翻了翻我小時候投CAADRIA 2003時提的空間的不連續性(discontinuity of space)
那時的想法很單純又天真,但搞不好複雜問題的答案就存在簡單想法之中?

不過我後來對於不連續與離散又有了新的想法,所以就沒繼續研究下去了
因為如果真的要完整地講「不連續」,那麼連「因果」這種「邏輯上的連續」都得打破
而到這,已經超過我能力所及的範圍了,只能期待未來更成長的自己能有機會再思索這個問題
就像存臍帶血並不是為了能馬上解救生命,而是期望未來更進步的醫學有素材可以把現在解決不了的問題解決

搞什麼啊,怎麼我好像常常卡住似的,研究都沒做完就直接放棄了,這樣好像不太好呢